Não sei
se espantado, admirado, incrédulo, ou
tudo isso, acabo de ler matéria de página inteira da Zero Hora de hoje (3) cujo
título é “Silêncio de Dilma decepciona petistas”.
O começo
do texto dá uma idéia total do que acontece em relação à expectativa do Partido
dos Trabalhadores quanto ao julgamento do mensalão. Está lá, na página 6 de ZH:
“O rigor com que o Supremo Tribunal Federal (STF) está condenando os réus do
mensalão disseminou pessimismo no PT e expôs uma decepção do partido com a
presidente Dilma Rousseff. Nos bastidores, expoentes da legenda não escondem o
desgosto com a indiferença de Dilma e com os votos dos ministros indicados por
ela: Luiz Fux e Rosa Weber”. Na seqüência da matéria, algo mais preocupante; “Para
a direção da sigla, Dilma poderia ao menos ter tentado influenciar os dois
ministros, cujas decisões foram consideradas extremamente duras”. E não termina
aí. Leio: “Os dirigentes esperavam da presidente um comportamento semelhante ao
de Lula, que indicou José Dias Toffoli ao STF já tendo em vista o julgamento do
mensalão. Em seu voto, Toffoli inocentou o deputado João Paulo Cunha (PT) de
todas as acusações”.
Estarrecido,
li a legenda da foto onde parecem os ministros Rosa Weber, Luiz Fux e Dias
Toffoli. “A direção do PT esperava que Fux e Rosa Weber, ambos indicados por
Dilma, não fossem tão duros em suas decisões”.
Diante do
texto, fico perguntando: a que ponto chegamos? Será que as decisões da Justiça
devem obedecer ao governo e seus interesses, por mais mesquinhos que sejam? Não
estamos vivendo numa democracia onde cada um tem o direito de manifestar sua
opinião, no caso o voto, obedecendo tão somente o que a Lei determina? Ou
estamos vivendo uma ditadura velada onde o poder dos que mandam se sobrepõe à
Justiça?
É
inacreditável que dirigentes partidários, membros de um partido que governa o
Brasil faz quase dez anos, entendam que os ministros do STF, aqueles indicados
pela presidência, devem votar de acordo com os interesses partidários, nunca de
acordo com a Lei.
É
extremamente preocupante, para dizer o mínimo, ler o que está escrito no jornal
e que reflete o pensamento e a vontade de dirigentes do PT. É tudo tão
escancarado que as pessoas se julgam no direito de, publicamente, exigir que a
presidente do Brasil tome posição e “determine” aos ministros que sejam mais
brandos ou, se possível, absolvam os companheiros de partido.
O texto
de ZH encerra reproduzindo a manifestação de um advogado de “uma estrela
petista”.
-Todo o
revolucionário se prepara a vida inteira para a possibilidade de ser preso”.
Pelo que
entendi da declaração, os corruptos que se locupletaram com o dinheiro da
gente, são revolucionários? Bem, ai
entramos no terreno da brincadeira. Ou não? (Machado Filho)
Nenhum comentário:
Postar um comentário