Inimigos da democracia
Na semana seguinte ao
afastamento de Dilma Rousseff da Presidência da República, em maio de 2016, o
PT embarcou em uma autocrítica de ficção para descobrir o que havia dado
errado. A conclusão do partido não poderia ter sido mais reveladora: o PT
estava caindo não por causa das pedaladas fiscais de Dilma, nem da recessão
causada por suas políticas econômicas, nem por ter elevado a corrupção ao
estado da arte, criando o mensalão e o petrolão. O problema do partido, a
julgar por resolução aprovada em 17 de maio, foi, basicamente, não ter colocado
o cabresto na imprensa, no Ministério Público, na Polícia Federal e nas Forças
Armadas – se tivesse feito isso, o impeachment não teria ocorrido.
O boliviano Evo Morales
parece ter embarcado em uma autocrítica semelhante, e já decidiu o que fazer
caso ele mesmo, ou o seu Movimento ao Socialismo, retorne ao poder na Bolívia.
“Se eu voltar, teria de organizar, como na Venezuela, milícias armadas do
povo”, afirmou. Não é à toa que Morales se espelha no bolivarianismo do
falecido Hugo Chávez e de seu sucessor, Nicolás Maduro. Para se manter no
poder, o ditador recorre às forças armadas, às milícias uniformizadas e aos
chamados colectivos, grupos paramilitares que atuam à paisana e aterrorizam
habitualmente a população venezuelana, sendo responsáveis por várias mortes
durante as ondas de protestos contra o governo. Depois de falar em “milícias
armadas”, Morales tranquilizou a população: “Não estamos falando de armas, mas
algo parecido com estilingues”. Na sexta-feira, com a repercussão negativa de
suas palavras, o ex-presidente ensaiou uma retratação em que anuncia sua
“convicção mais profunda pela vida e pela paz”, mas insinua que o Estado
Democrático de Direito estaria sendo violado na Bolívia. Acredita em Morales
quem quiser.
Para os socialistas
latino-americanos, as
regras democráticas são mero meio de chegar ao poder,
sendo descartadas logo que o objetivo principal é atingido
sendo descartadas logo que o objetivo principal é atingido
Alguém poderia dizer que
Morales até tentou seguir os passos de Maduro, mas caiu porque inverteu a ordem
dos fatores. Em 2018, o ditador venezuelano fraudou uma eleição, tornando
inválida sua posse em janeiro de 2019 e levando à ascensão de Juan Guaidó como
presidente interino. No entanto, como Maduro tem nas mãos todo o aparato de
segurança, mantém o poder de fato, deixando Guaidó com a presidência de
direito. Morales também tentou fraudar uma eleição na qual nem deveria estar
competindo, mas a indignação popular falou mais alto. Sem o apoio dos
militares, e sem seus próprios colectivos para assustar os bolivianos e
mantê-los em casa, acabou renunciando e fugindo. Assim, o ex-presidente aprendeu
a receita dos autoritários: primeiro, garantir a repressão, e só depois
promover eleições de fachada com a certeza de que o desfecho lhe será
favorável.
A raiz do mal venezuelano
(editorial de 14 de agosto de 2017) Governada interinamente por Jeanine Añez, a
Bolívia realizará eleições presidenciais em 3 de maio. Morales não poderá
concorrer, mas o seu partido pretende lançar um candidato e deve definir o nome
ainda em janeiro. Não se pode subestimar a possibilidade de retorno dos
socialistas ao poder – afinal, se não tivesse optado pela fraude que lhe
atribuiu uma vitória no primeiro turno, Morales teria chegado ao segundo turno
em posição de liderança, com o apoio de mais de 40% dos eleitores. É por isso
que ele não viu problema nenhum em falar de “milícias armadas”, na prática
ameaçando a sociedade boliviana com a implantação de um corpo repressivo paramilitar.
Aparelhar todas as
instituições – especialmente aquelas responsáveis pela segurança –, sufocar a
imprensa livre e estimular a formação de unidades à margem do aparato legal de
manutenção da ordem são atitudes de quem não tem o menor apreço pela democracia.
Para essas pessoas e grupos, as regras democráticas são mero meio de chegar ao
poder, sendo descartadas logo que o objetivo principal é atingido. A América
Latina tem sido terreno fértil para tais experiências autoritárias – em alguns
casos, com sucesso, para desespero da população; em outros, felizmente
fracassando antes que se tornassem irreversíveis. A depender dos resultados de
maio, a Bolívia se tornará (ou voltará a ser) o novo laboratório desta
mentalidade.
Gazeta do Povo – 17.01.2020
Nenhum comentário:
Postar um comentário