Eliane Cantanhêde
Estava demorando, mas o
ministro Marco Aurélio Mello conseguiu alcançar os três colegas da Segunda
Turma, Gilmar Mendes, Ricardo Lewandowski e Dias Toffoli, que tomaram a
dianteira no confronto à Lava Jato e à opinião pública. Ontem, Marco Aurélio
deu clara contribuição à sensação de que há uma corrida pela impunidade: por
liminar, mandou soltar o ex-presidente da Câmara Eduardo Cunha no caso de
desvios na Arena das Dunas (RN).
Por sorte – ou por azar,
dependendo da ótica –, Cunha coleciona processos e teve a prisão decretada por
outras acusações, inclusive uma condenação em segunda instância por desvios da
Petrobrás na compra de um campo petrolífero no Benin, na África. Assim, o todo
ex-poderoso presidente da Câmara continua atrás das grades.
Marco Aurélio, porém,
conseguiu dar seu recado: ele é da Primeira Turma do STF, mas com coração e
mente na Segunda, ao lado de Gilmar, Lewandowski e Toffoli. Afora o fato de que
Gilmar vivia às turras com Lewandowski e Marco Aurélio no julgamento do
mensalão do PT, os quatro agora parecem firmemente determinados a dar um chega
prá lá na Lava Jato, numa posição de confronto ostensivo.
“O Supremo está voltando a
ser Supremo”, comemorou Gilmar, após a Segunda Turma despejar decisões
polêmicas na terça-feira: soltou José Dirceu até o STJ anunciar se reduz ou não
a pena de mais de 30 anos; anulou provas colhidas contra o ex-ministro Paulo
Bernardo (PT) no apartamento funcional onde vive com sua mulher, a senadora
Gleisi Hoffmann; suspendeu a ação contra o deputado estadual Fernando Capez
(PSDB), envolvido na “Máfia da Merenda” em São Paulo.
Ilhado e perplexo, o
relator da Lava Jato, Edson Fachin, contestou as decisões machadianamente, mas
perdeu em todas. Transformar uma reclamação num habeas corpus que nem sequer
fora apresentado pela defesa de Dirceu? Pela “plausibilidade” de redução da
pena?
No caso de Paulo Bernardo,
acusado de desvios no crédito consignado de funcionários públicos, o trio Toffoli,
Gilmar e Lewandowski alegou que ele mora com Gleisi, que tem foro privilegiado
no Supremo, e a busca e apreensão não poderia ter sido autorizada por um juiz
de primeira instância. Dúvida de Fachin: o foro vale para uma pessoa, a
senadora, ou para um imóvel?
A grande suspeita é de que
todos esses movimentos têm um objetivo audacioso e comum: livrar Lula da prisão
e, ato contínuo, dar um jeito para permitir sua candidatura à Presidência,
apesar da condenação em segunda instância e da prisão. Aliás, apesar de tudo.
Até por isso, Fachin decidiu driblar a Segunda Turma e enviar o pedido de Lula
para o plenário, onde o equilíbrio é outro, pelo menos por ora.
Em setembro, Cármen Lúcia
vai para a Segunda Turma, salvar Fachin do isolamento, e Toffoli assume a presidência
– e a pauta. Podem escrever: ele vai pôr em votação a revisão da prisão em
segunda instância, como o quarteto cobra a todo instante.
Ao dizer que “o Supremo
está voltando a ser Supremo”, Gilmar deixa no ar um temor: o de que não só o
STF, mas o próprio País esteja voltando à velha normalidade pré-Lava Jato, em
que tudo era uma festa para corruptos e Cunha, Cabral, Geddel, Joesley...
jamais seriam presos.
Naqueles tempos em que
presidentes definiam pessoalmente regras e porcentagens para o assalto à
Petrobrás, a operacionalização da corrupção era no Ministério da Fazenda,
sindicalistas eram destacados para depenar os fundos de pensão e vai por aí
afora. A Lava Jato tem defeitos e excessos, mas nada, nada, nada pode ser pior
do que estava acontecendo no Brasil.
PS: Hoje é o último dia de
votações no STF antes do recesso. Olho vivo! Tudo pode acontecer.
Publicado no Portal do
Jornal Estado de São Paulo em 29/06/2018
Nenhum comentário:
Postar um comentário