Quem tem razão?
Segunda-feira é dia de noticiário farto nos jornais e
portais de informações. É sobre o noticiário desta manhã, ou pelo menos sobre
algumas notícias, que quero falar aqui.
E começo pelo rumoroso caso da Procempa. Prometo que não vou emitir juízo de valores sobre os acontecimentos. Quero, apenas, comentar
alguns fatos.
Na semana que passou, o MP e polícia estiveram nas residências
de pessoas supostamente envolvidas no caso. Acho que nem tão supostamente
assim, mas a lei determina que, até prova em contrário, sejam apenas suspeitos.
Na casa do ex-presidente André Imar Kilczinski, na chegada
dos agentes, um pacote foi jogado pela janela. Nele, a polícia encontrou R$ 46
mil. No interior da casa, armas sem registro e uma quantidade enorme de
documentos. Perguntados, dirigentes do PTB disseram que entendiam o caso como
uma confissão de culpa, que traz reflexos bem negativos para o partido.
Cláudio Manfroi, onde a policia também encontrou muito
dinheiro e armamento, foi preso por porte ilegal de armas e liberado no mesmo
dia. Ele, que era Conselheiro da Procempa, enviou uma carta pedindo demissão do
cargo e que, segundo o futuro presidente da empresa, Cristiano Candaten, não
contém nenhuma explicação dos motivos da demissão.
Para amanhã,20, está marcada uma reunião do PTB quando será
debatida a questão e decidido o que fazer em relação aos envolvidos.
No caso do mensalão, uma briga entre Joaquim Barbosa e
Ricardo Lewandowski, pode render frutos a partir da reunião de quarta-feira,
dia 21. Barbosa quer que as penas impostas ao Bispo Rodrigues, José Dirceu, Delúbio
Soares e José Genoíno, seja baseada na legislação que entrou em vigor em
novembro de 2003, quando os mensaleiros teriam recebido o dinheiro para a
compra de votos.
Lewandowski, por sua vez, afirma que o acordo para
pagamento, foi feito em 2002, durante a vigência da lei anterior, o que
acarretaria penas mais brandas para os mencionados envolvidos.
A dúvida, pelo menos na minha opinião, está baseada no fato
de que, mesmo que o acordo tenha sido feito em 2002, o que conta é a data do
recebimento, pois, entre uma e outra, poderia haver o arrependimento, ou seja,
o acusado não receber nada. De mais a mais, o assunto parece ter sido superado
no julgamento, ou seja, já estaria vencido. Então, vamos aguardar a próxima
quarta-feira para saber quem tem razão. Ou não!
Pedindo a proteção de Deus, desejo a todos um Bom Dia!
Nenhum comentário:
Postar um comentário