 |
| Sitito de Atibaia - Foto: Estadão/Reprodução |
Laudo produzido pelos peritos da Polícia Federal de
Curitiba mostra que o dinheiro destinado pela Odebrecht para custeio das obras
no Sítio de Atibaia, frequentado pelo ex-presidente Luiz Inácio
Lula da Silva, saiu do caixa 2 da empreiteira abastecido com
dinheiro de obras da Petrobrás, de outros órgãos públicos do Brasil e contratos
no exterior.
O documento também corrobora versão de engenheiro Emyr
Diniz Costa Júnior que em delação disse ter recebido R$ 700 mil para custear
compra de materiais e serviços relacionados a obra por meio do departamento de
propina da empreiteira.
O laudo teve como objetivo responder as questões do juiz
Sergio Moro, do MPF e da defesa de Lula com base na análise dos dados contidos
no sistema Drousys e Mywebday, utilizados pelo departamento de propina da
Odebrehct como uma espécie de sistema financeiro paralelo. De acordo com os
peritos, os dados são íntegros e autênticos.
O documento foi anexado à ação penal em que Lula,
atualmente preso em Curitiba, é réu por corrupção passiva e lavagem de
dinheiro. O Ministério Público Federal sustenta que as reformas no sítio foram
bancadas pela Odebrecht e a OAS como forma de repasse dissimulado de propina.
O MPF baseia sua acusação na delação de Emy Diniz COsta
Júnior. O engenheiro da Odebrecht apresentou documentos sobre o recebimento, em
dezembro de 2010, de dois pagamentos, de R$ 400 mil e R$ 300 mil, para custeio
de compra de materiais e dos serviços relativos à reforma do Sítio em Atibaia.
Segundo ele, a entrega foi viabilizada pela equipe do departamento de propina
da Odebrecht e teria como rubrica o nome Aquapolo.
Em resposta à defesa de Lula, sobre se havia lançamentos
contábeis nos sistemas referente à obra Aquapolo, que demonstram o consumo dos
R$ 700 mil, os peritos confirmaram que os valores saíram da obra “UO011203
–AQUAPOLO”. A obra é a mesma cujo nome aparece nos documentos apresentados pelo
engenheiro da Odebrecht ao MPF.
Ainda segundo os peritos, foram encontradas informações
sobre o “relatório FDD0320, chamado de Extratos por Conta”, que apresenta os
“quatro ingressos e as duas saídas (R$ 400.000,00 e R$ 300.000,00)” que foram
citados pelo MPF em suas perguntas.
Ao responder outra pergunta dos advogados de Lula, os
peritos afirmam que o caixa de onde saíram os valores utilizados para pagar
despesas de custeio da obra no sítio foi abastecido com dinheiro de obras da
Petrobras e de outros contratos no Brasil e no exterior.
“Por fim, solicita-se que seja verificado na contabilidade
paralela da Odebrecht, se os valores apresentados pelo MPF tem relação com as
obras da Petrobras ou são oriundos somente da obra Aquapolo”, perguntaram os
advogados.
“Os 4 ingressos de recursos, que totalizaram R$ 700 mil,
foram destinados à conta denominada “Caixa Livre Salvador – real”. Essa conta
faz parte do Caixa Único gerenciado pelo Setor de Operações Estruturadas. Já os
2 pagamentos de recursos, também no total de R$ 700 mil saíram do Caixa Único
(…). Portanto, esse Caíxa Único tem como fonte diversas obras, tanto no Brasil
quanto no exterior, inclusive da Petrobras”, responderam os peritos sobre se os
valores tiveram origem apenas na obra Aquapolo ou, também, em contratos da
Petrobras.
Os peritos também responderam à defesa de Lula que tanto
as obras relacionadas à Aquapolo quanto as da Petrobras “foram utilizadas pelo
Setor de Geração para geração de recursos de Caixa 2, com transferências para o
Caixa Ùnico, gerenciado pelo Setor de Operações Estruturadas”.
Agência Estado
