Corretivo no elemento?*
Eliane Cantanhêde
O ex-presidente Lula saiu da sua zona de conforto e foi
se meter na Região Sul, onde a recepção à sua caravana tem sido bastante
diferente da que encontrou no Nordeste. Pedras, ovos, gritos e estradas
bloqueadas estão mostrando não só a irritação contra Lula e o PT, mas também o
grau de radicalização da campanha, que tende a piorar.
Soou estranho, até uma provocação, Lula sair em caravana
no Rio Grande do Sul, Paraná e Santa Catarina justamente quando o TRF-4, de
Porto Alegre, estaria confirmando a sua condenação a 12 anos e 1 mês. Primeiro,
porque ele se pôs perigosamente próximo ao palco da decisão. Segundo, porque o
Sul é refratário a Lula – e não é de hoje. Terceiro, porque a presidente do PT,
Gleisi Hoffmann, que está na primeira fila das ações no STF, é do Paraná.
Rejeite-se qualquer tipo de violência e agressividade
contra candidatos, que pode ir num crescendo e acabar virando uma nova
modalidade de guerra de torcidas que, nos estádios, já coleciona feridos e
mortos. Se Lula sobe no palanque antes da hora (e a Justiça Eleitoral não vê
nada de mais), deixa o homem falar. Ouve quem quer.
Feita a ressalva, preocupa também a reação de Lula, que
não poupa ameaças de revide e, em São Miguel do Oeste (SC), recorreu a uma
expressão nada democrática ao atiçar a polícia para entrar na casa de um
manifestante e “dar um corretivo” nele. Como assim? Invadir a casa do cidadão?
Dar um corretivo? Lula quer que a PM encha o “elemento” de pancada?
Pela força, simbologia e significado, vale a pena
transcrever a fala do ex-presidente, que, um dia, décadas atrás, já foi alvo da
polícia por defender a democracia e os direitos dos trabalhadores: “Tem um
canalha esperando que a gente vá lá e dê uma surra nele. A gente não vai fazer
isso. Eu espero que a PM tenha a responsabilidade de entrar naquela casa, pegar
esse canalha e dar um corretivo nele”.
Os petistas e seus satélites nunca jogaram ovo em
ninguém? Nunca atiraram pedra em protestos contra adversários? E Lula nunca
ameaçou convocar o “exército do Stédile”, referindo-se a João Pedro Stédile, do
MST? Então, é aquela velha história: pimenta nos olhos dos outros...
Se a campanha oficial nem começou e já chegamos à fase de
ovadas e pedradas, o risco é a eleição sair do controle, estimulada pelo
excesso de candidatos versus a falta de ideias e programas, pelos processos,
condenações e salvos-condutos envolvendo um ex-presidente que é o líder das
pesquisas.
Uma coisa não está clara, mesmo quando se lê o
noticiário: quem são os que protestam contra Lula na Região Sul? Eles são vinculados
a algum setor, igreja, movimento? E estavam ou não a serviço de uma outra
candidatura e partido? Espontaneamente ou a soldo? Na versão de petistas, eles
são da “extrema direita”. Apoiadores de Jair Bolsonaro, por exemplo?
Uma coisa é protesto contra mensalão, petrolão, triplex,
sítio... Outra é o surgimento de milícias movidas a ideologia que querem
confronto e pavor. Ainda mais depois de Gleisi dizer que, “para prender o Lula,
vai ter que matar gente”.
Ela falou isso quando a condenação de Lula já conduzia à
conclusão lógica – e jurídica – de que ele acabaria sendo efetivamente preso.
Só não foi, frise-se, por um salvo-conduto do STF que contraria o próprio
entendimento do STF autorizando a prisão após segunda instância.
Se um lado ameaça com cadáveres e esmurra repórteres,
enquanto outro reage com ovos e pedras, será eleição ou guerra campal?
(In)coerência. Os indignados com O Mecanismo,
de José Padilha, são os mesmos que aplaudiram a cadeira “O Golpe de 2016”, na
UnB, uma universidade pública. É a história da pimenta, de novo...
*Publicado no portal do jornal Estadão em 27/03/2018
