quinta-feira, 13 de novembro de 2014

Crônica

Um pouco do mesmo. Apenas bem diferente. (5)

Não é preconceito. É ignorância

Cesar Cabral*

Terminada a disputa “dos eles contra nós”, “dazelites contra os menos afortunados(?)”, do “você é ladrão!” – ladrão é você!”sobrou o debate do resultado, acentuadamente, pelas redes sociais acusando os nortistas e principalmente os nordestinos de reeleger a Russef ou Rousseff (às vezes faço essa pequena confusão, pois os nomes – apenas os nomes, por favor – são tão parecidos!!).Foi uma eleição da esquerda contra esquerda, do sofisma ideológico vigarista, poucos dias antes do fim da Guerra Fria entre socialistas e capitalistas. Nesse domingo, dia 9, o mundo comemora a queda do Muro de Berlim.

O jornal O Globo publicou em editorial que “O desenho esboçado no primeiro turno, com a divisão do país em 2 grandes blocos, recebeu traços mais fortes: grosso modo, o Norte-Nordeste perfilado ao PT, o Sudeste/Sul/Centro-Oeste com a oposição. Fica evidente que o país que produz e paga impostos — pesados, ressalte-se — deseja o PT longe do Planalto, enquanto aquele Brasil cuja população se beneficia dos lautos programas sociais — não só o Bolsa Família —, financiados pelos impostos, não quer mudanças em Brasília, por óbvias razões.”

Bom: primeiro que não é “o Bolsa Família” já que o termo exige o artigo
feminino.Como escreveram deve constar “o programa”. Segundo: o que
pretendem dizer com “não quer mudanças em Brasília, por óbvias razões”? Que obviedade é essa? Terceiro: penso que é impossível manter um diálogo honesto e inteligente com a estupidez inculta do sectário seja ideológico ou teológico. Leio o que dizem – ou falam – para conhecê-los, mas jamais respondo, discuto, polemizo, essas coisas, com a insanidade.

Entretanto, e dessa vez, “mexeram com as minhas bichas” (quem é gaúcho e dos velhos sabe o que isso quer dizer). Ora, vivo no nordeste há mais de duas décadas, casado com uma nordestina e com ela tenho dois filhos nordestinos. Não saio em defesa deles, pois a eles, essas inutilidades, nem lhes “bate a passarinha”.

O editorial do O Globo sugere que os nordestinos são vagabundos; e vagabundo implica em subdivisões agregadas e indissociáveis de outras maledicências. Não gosto e não aceito esse Brasil político; gosto do outro, que é parte do mesmo sem nenhuma divisão ideológica, mas com suas características regionais. Assim como há em outros países: na Argentina um cordobês jamais desejaria viver em Buenos Aires; pedantes, italianos, falando espanhol e pensando que são ingleses. O pessoal de Trás-Os-Montes e Alto Douro, torcedores do Porto, detestam os lisboetas, em Portugal que não entendem o falar galego d´ls. Na Espanha a região basca tem sua própria língua, o catalão, e o Camp Nou (Campo Novo em espanhol) estádio do Fútbol Club Barcelona. O ETA (Euskati Ta Askatasuna – Pátria Basca e Liberdade) tentou ser outro país durante 51 anos. Foram exterminados em 2011. O tenor José Carreras exprime bem tal ideia: "Ser torcedor do Barça vai além do
puramente esportivo. É o sentimento de raízes, de valores e de uma identidade de país: a Catalunha". E assim é mundo a fora; ninguém é igual nem há unidade. 

A “represidenta” - aprendi com Tio Rei - não foi reeleita apenas com os votos dos nordestinos; ela teve votos em todas as regiões do país e em todos os municípios. Com um pouco mais, ou um pouco menos num e noutro, ganhou na soma total; teve mais votos que Aécio Neto. Só com a diferença de 4 pontos percentuais, quase dentro da margem de erro estatístico não posso nem devemos confiar na “lisura do pleito” mesmo que o Tofóli me puna com multa. Apenas com os votos do  nordeste ninguém é eleito Presidente do Brasil. São 38 milhões de eleitores, este ano. Pode
fazer a diferença entre perder e ganhar. Por isso é preciso ter votos no sul, sudeste e centro oeste também.

*Jornalista e escritor.

Empregadas domésticas

Aprovada redução da alíquota do INSS
A alíquota da contribuição previdenciária paga por patrões e empregados domésticos será única e reduzida para 6%. A contribuição patronal era 12% e a do empregado doméstico, variava de 8% a 11%. A mudança foi aprovada em caráter conclusivo na Comissão de Constituição e Justiça (CCJ) da Câmara.
Outra novidade do texto, é o fim da possibilidade de o empregador deduzir a contribuição previdenciária do Imposto de Renda. Desde 2006 isso era possível e o argumento para cortar o beneficio foi o de que a dedução beneficia apenas os patrões de maior renda, que usam o modelo completo da declaração.
Para sair do papel, a proposta  precisa da sanção da presidenta Dilma Rousseff. Na avaliação do Instituto Doméstica Legal, que em 2005, reuniu mais de 65 mil assinaturas no abaixo-assinado “Legalize sua doméstica e pague menos INSS” a sanção do projeto, representa a Lei Áurea no emprego doméstico brasileiro, além de estimular a formalização de pelo menos 1,5 milhão de empregados domésticos, dos mais de 4,3 milhões informais.

Na semana que vem a Câmara deve continuar discutindo pautas sobre direito dos trabalhadores domésticos. Os deputados devem definir quando será analisado um parecer que amplia as garantias e regulamenta pontos da lei que trata da categoria. Ainda estão parados, esperando definição do Congresso, benefícios como seguro-desemprego, FGTS, salário-família, adicional noturno e auxílio-creche.(Agência Brasil)

Meningite

Vigilância diz que não há surto


Foto:Ana Carolina Pam/PMPA


Sobre os rumores de um surto de meningite em Porto Alegre, a Coordenadoria Geral da Vigilância em Saúde informa que não há surto desta doença na cidade. A SMS informa, também, que a vacinação contra o meningococo C está disponível para todas as crianças com mais de três meses de idade. Já a Equipe de Vigilância das Doenças Transmissíveis está atenta e qualquer modificação no comportamento epidemiológico da doença será imediatamente comunicada aos órgãos competentes sendo adotadas as medidas cabíveis. O meningococo não sobrevive no ar ou nos objetos, portanto, não contamina o ambiente.

Bom Dia!

Quem avisa, amigo é!

Depois de ler matéria publicada no Estadão, fico pensando que aquilo que hoje se transformou no Petrolão, o maior escândalo investigado pelo TCU, como afirma seu presidente, teria sido evitado se o presidente Luiz Inácio Lula da Silva, tivesse escutado o TCU. 

Em 2009, o então presidente do Tribunal, Ubiratan Aguiar, recomendou o bloqueio de recursos para empreendimentos da estatal no ano seguinte. Ele alertava para irregularidades em quatro obras.

Sem concordar com o TCU, o ex-presidente Lula vetou dispositivos da lei que foram aprovados pelo Congresso, e que impediriam os repasses, permitindo que R$ 13,1 bilhões fossem liberados para as quatro obras.  Auditorias fiscais detectaram, na ocasião, superfaturamento e outras improbidades.

Dos mais de R$ 13 bilhões, foram destinados R$ 6,1 bilhões para a construção da Refinaria Abreu e Lima. São exatamente as obras em refinarias que, segundo inquérito da Operação Lava Jato viram fonte de desvios para partidos da base aliada. Só a obra da Abreu e Lima, orçada em R$ 2,3 bilhões, já chegou a mais de R$ 20 bilhões.

Em 2010, depois de muita discussão, o executivo ameaçou enviar mandar para o Congresso dispositivo  limitando podres do TCU, entre eles o de corte de contas. “O TCU quase governa o Pais”, disse o então presidente Lula, ao ser alertado por Aguiar que “fiscalizar significa contrariar interesses”.  Lula argumentou que a paralisação das obras, através do bloqueio de verbas, implicaria em perda de 25 mil empregos e um prejuízo mensal de R$ 268 milhões, já que “parte dos contratos tinham 90% de execução física”.

O que se sabe das conseqüências é que, hoje, só na Abreu e Lima há um sobrepreço de
R$ 469 milhões e que auditorias investigam irregularidades que podem chegar a R$ 1,1 bilhão. 

E as contas não param por aí, assombrando brasileiros preocupados com o destino do dinheiro publico, financiando campanhas e partidos da base aliada. Se as coisas fossem claras e sérias, certamente não estaríamos envolvidos por tanto escândalo e corrupção. Desde 2009, sem que os maiores responsáveis soubessem, como dizem, estamos afundando num mar de lama que só faz aumentar. Naquele ano, em outras palavras, o presidente do TCU deve ter dito ao Lula:”Quem avisa, amigo é”.

Tenham todos um Bom Dia!